Il 20 maggio 2022, la NZZ titolava “Le madri non devono più avere la priorità” e riferiva di un’iniziativa attuale del politico centrista Sidney Kamerzin. L’avvocato e consigliere nazionale del Vallese è pronto a diventare il nuovo salvatore dei “padri divorziati infelici”. Il suo obiettivo è quello di permettere a tutti i padri di occuparsi dei figli dopo il divorzio, indipendentemente da come i genitori hanno gestito la situazione prima del divorzio. Dal 2017, la legge prevede già la possibilità di alternare l’affidamento e lo esamina se la madre e il padre condividono le cure parentali. Tuttavia, Kamerzin riferisce che i tribunali spesso non sono disposti a riconoscere i padri come genitori alla pari dopo la separazione: “In nove casi su dieci, la custodia è ancora affidata a un solo genitore, che di solito è la madre”. Per il padre, questo significa diritti di visita che gli consentono di vedere regolarmente il bambino o i bambini.

Una realtà che va riconosciuta: oggi non è sempre la madre a occuparsi da sola dei figli. La realtà della vita è cambiata. Non è più raro che i padri si sforzino di occuparsi dei figli e che siano anche disposti a fare sacrifici di carriera e a ridurre il loro carico di lavoro, ad esempio. Tuttavia, Kamerzin riferisce che in caso di tensioni tra i genitori, i giudici spesso rifiutano l’affidamento alternato. Per questo motivo, vorrebbe che nel Codice Civile fosse scritto che l’affidamento alternato non deve fallire a causa della resistenza di un genitore. Per lui questo è un passo corretto e importante verso l’uguaglianza all’interno della famiglia. Vede anche l’opportunità per le donne di sviluppare la propria carriera o di avere più tempo per se stesse.

Tuttavia, la nostra Presidente e CEO Yvonne Feri sospetta che l’entusiasmo delle madri e di molti padri sia limitato, in quanto la possibilità dell’affidamento alternato, come viene chiamato legalmente, esiste già nella pratica. Nei procedimenti di divorzio, il tribunale esamina già la possibilità di condividere l’affidamento. Feri ribadisce che il benessere del bambino e le strutture familiari precedenti possono essere prese in considerazione in modo adeguato nei singoli casi: “Siamo convinti che il modello familiare che i genitori praticavano prima della separazione debba essere portato avanti in modo simile. Questo è nell’interesse del bambino”. Di conseguenza, l’affidamento alternato sarebbe un’opzione solo per le famiglie che già condividevano le responsabilità genitoriali prima della separazione.

FSFM L’affidamento alternato, che è più saldamente ancorato alla legge, è un’opzione possibile solo se vengono create strutture corrispondenti. In questo caso, sarebbe particolarmente importante creare posti di assistenza all’infanzia a prezzi accessibili e più posti di lavoro part-time per i padri.

In generale, ci si chiede se i tribunali debbano decidere in generale sulla questione dell’assistenza. La carta è paziente e la realtà della vita delle persone è spesso più complessa e stratificata di quanto non preveda la legislazione proposta. In definitiva, continuerà a dipendere dalle singole circostanze. Un esempio: l’affidamento alternato di un bambino, un genitore che deve trasferirsi all’altro capo del paese dopo la separazione per motivi professionali. Come si può trovare una soluzione ragionevole? Con gli “Zügelartikel” è già previsto che entrambi i genitori abbiano voce in capitolo, il che rappresenta una grande sfida nella realtà.

Inoltre, ci si chiede se l’aspetto del dovere debba essere escluso quando si parla di “diritti”. L’affido condiviso deve essere solo un diritto o non deve essere anche un dovere per i padri (o le madri)? In questo caso, che dire dei padri che si sottraggono alle loro responsabilità o che non sono in grado di adempierle per motivi professionali, ad esempio? In questo caso, si tiene conto anche del fatto che le madri potrebbero non essere interessate a prendersi cura del bambino o che potrebbero fare a meno di questo compito per motivi professionali?

Quali sono le tue esperienze? Sentiti libero di condividere con noi la tua storia di alternanza. Ovviamente in forma anonima, se lo desideri. Invia a: y.feri@svamv.ch

Questo articolo del blog si basa sulla seguente proposta: https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20210449

Puoi trovare l’articolo della NZZ del 20.05.2022 qui.